তানজিন তিশার বিরুদ্ধে মামলায় নতুন মোড়, পিবিআই প্রতিবেদন নিয়ে শুনানি ২০ অক্টোবর
বিনোদন ডেস্ক ||
প্রতারণা, বিশ্বাসভঙ্গ ও হুমকির অভিযোগের মামলায় বাদীপক্ষের আবেদন; সাক্ষীদের হাজিরের নির্দেশ আদালতের
প্রতারণা, বিশ্বাসভঙ্গ ও হুমকির অভিযোগে অভিনেত্রী তানজিন নাহার তিশার বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলায় পুলিশ ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেশনের (পিবিআই) তদন্ত প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে করা নারাজি আবেদনের ওপর ফের শুনানি হবে আগামী ২০ অক্টোবর। বৃহস্পতিবার (৩ সেপ্টেম্বর) ঢাকার অতিরিক্ত চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট সেফাতুল্লাহর আদালতে এ বিষয়ে আংশিক শুনানি হয়েছে।
শুনানি শেষে আদালত মামলার বাদীপক্ষকে সব সাক্ষী হাজির করার নির্দেশ দিয়েছেন। একই সঙ্গে নারাজি আবেদনের পরবর্তী শুনানির জন্য ২০ অক্টোবর দিন নির্ধারণ করা হয়েছে। বিষয়টি বাদীপক্ষের আইনজীবী শুভ্র সিনহা রায় নিশ্চিত করেছেন।
পিবিআইয়ের প্রতিবেদনে অভিযোগের সত্যতা মেলেনি
মামলাটির তদন্ত শেষে পিবিআই আদালতে প্রতিবেদন জমা দেয়। প্রতিবেদনে তানজিন তিশার বিরুদ্ধে করা প্রতারণা, বিশ্বাসভঙ্গ ও হুমকির অভিযোগের সত্যতা পাওয়া যায়নি বলে উল্লেখ করা হয়েছে।
তদন্তে দুই পক্ষের বক্তব্য, মেসেঞ্জারে হওয়া কথোপকথন এবং সংশ্লিষ্ট অন্যান্য তথ্য পর্যালোচনা করা হয়েছে বলে প্রতিবেদনে উঠে এসেছে। পিবিআইয়ের ভাষ্য অনুযায়ী, তিশা তার সাবেক গাড়িচালকের মাধ্যমে শাড়িটি নিয়েছিলেন। পরে বিষয়টি জানতে পেরে তিনি ডাকযোগে শাড়িটি ফেরত পাঠান।
তদন্ত কর্মকর্তার মতে, শাড়িটি ফেরত পাঠানোর কারণে প্রতারণা ও বিশ্বাসভঙ্গের অভিযোগের প্রমাণ পাওয়া যায়নি। একইভাবে তিশার পাঠানো বার্তাগুলো পর্যালোচনা করেও হুমকির অভিযোগের যথেষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায়নি।
যে ঘটনা থেকে মামলার সূত্রপাত
মামলার বাদী ফ্যাশন ডিজাইনার আয়েশাহ আনুম ফায়যাহ সানায়া চৌধুরীর অভিযোগ অনুযায়ী, ২০২৪ সালের ১৩ ডিসেম্বর একটি অনুষ্ঠানে পরার জন্য তানজিন তিশা তার কাছ থেকে একটি শাড়ি নেন। শাড়িটির মূল্য ছিল ৭৫ হাজার টাকা বলে বাদীপক্ষের দাবি।
অভিযোগে বলা হয়, অনুষ্ঠান শেষে পরদিন শাড়িটি ফেরত দেওয়ার কথা থাকলেও তা ফেরত দেওয়া হয়নি। পরে ১৫ ডিসেম্বর শাড়িটি ফেরত চেয়ে তিশাকে ফেসবুক মেসেঞ্জারে বার্তা পাঠান সানায়া।
বাদীপক্ষের অভিযোগ, শাড়ি ফেরত চাওয়াকে কেন্দ্র করে তানজিন তিশা তাকে গালিগালাজ ও প্রাণনাশের হুমকি দেন। পরবর্তী সময়ে এ নিয়ে আরও যোগাযোগ ও বিরোধের সৃষ্টি হয় বলে মামলার নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে।
হুমকির অভিযোগ নিয়ে দুই পক্ষের ভিন্ন বক্তব্য
বাদীপক্ষের দাবি, তানজিন তিশার বিরুদ্ধে হুমকির অভিযোগের সমর্থনে অডিও রেকর্ডিংসহ বিভিন্ন তথ্য তদন্ত কর্মকর্তাকে দেওয়া হয়েছিল। কিন্তু এসব প্রমাণ যথাযথভাবে বিবেচনা করা হয়নি বলে অভিযোগ করেছেন বাদীপক্ষের আইনজীবী।
অন্যদিকে পিবিআইয়ের তদন্ত প্রতিবেদনে তিশার পাঠানো মেসেজসহ সংশ্লিষ্ট তথ্য বিশ্লেষণ করে হুমকির অভিযোগের প্রমাণ পাওয়া যায়নি বলে উল্লেখ করা হয়েছে।
ফলে তদন্ত প্রতিবেদনের এই সিদ্ধান্তের সঙ্গে একমত না হয়ে বাদীপক্ষ আদালতে নারাজি আবেদন করেছে।
২০ অক্টোবর কী হতে পারে
৩ সেপ্টেম্বরের শুনানিতে আদালত নারাজি আবেদনের বিষয়ে আংশিক শুনানি করেন। এরপর মামলার সব সাক্ষীকে আদালতে হাজির করার নির্দেশ দেওয়া হয়।
আগামী ২০ অক্টোবর নারাজি আবেদনের পরবর্তী শুনানিতে বাদীপক্ষের সাক্ষ্য ও উপস্থাপিত তথ্য আদালত বিবেচনা করবেন। এরপর পিবিআইয়ের তদন্ত প্রতিবেদন গ্রহণ করা হবে কি না, কিংবা মামলাটি নিয়ে পরবর্তী কোনো আইনগত পদক্ষেপ প্রয়োজন হবে কি না—সে বিষয়ে আদালতের সিদ্ধান্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে।
তবে আদালতের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত তানজিন তিশার বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলোকে প্রমাণিত ঘটনা হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। বর্তমানে মামলাটিতে একদিকে রয়েছে পিবিআইয়ের অভিযোগের সত্যতা না পাওয়ার তদন্ত প্রতিবেদন, অন্যদিকে রয়েছে সেই প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে বাদীপক্ষের নারাজি আবেদন।
মামলার বর্তমান অবস্থান
সর্বশেষ শুনানির পর মামলাটি এখনো বিচারিক প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে চলমান। ২০ অক্টোবরের শুনানিতে নারাজি আবেদনের ওপর আরও শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে।
মামলার অভিযোগ, পিবিআইয়ের তদন্ত এবং বাদীপক্ষের আপত্তি—সবকিছু বিবেচনায় নিয়ে পরবর্তী আইনগত সিদ্ধান্ত আদালতের ওপরই নির্ভর করছে।
